Elster Toren gelijk tegen UVS 2

Bord 1 : John v Ginkel – Ron v Dijk

Voordat ondergetekende begint met de analyse van John zijn partij heb ik belangrijk
wetenschappelijk nieuws te melden. Er is namelijk een nieuw soort schrift ontdekt in de
Ommelanden op verdieping 1 wat ontzettend lijkt op de hiërogliefen schrift van de Egyptenaren. Het
werd, en wordt nog steeds, voornamelijk gebruikt voor schaakdoeleinden waarbij er echter maar een
persoon ter wereld was die deze tot gisteren kon ontcijferen. Het schrift is pas 45 jaar oud alhoewel
het wel duizenden jaren oud lijkt. Ondergetekende heeft zijn best gedaan en is nu de tweede
persoon ter wereld die deze (schaak-)hiërogliefen schrift (gedeeltelijk) kan ontcijferen!!! Het
volgende is geanalyseerd:

• John begon met Zwart en Ron met Wit
• Wit won

Conclusie: Ondergetekende denkt dat het nog minstens 5 jaar duurt voor de volledige pagina met
hiërogliefen is ontcijfert. John was bijna over de 2000 grens door enkele puike partijen tegen 2000+
spelers maar door het verlies in de laatste twee partijen is de grens aan het vervagen. Zal de
volledige ontcijfering van het schrift sneller plaatsvinden dan het passeren van de 2000 grens????
Ondergetekende hoopt het laatste en wenst John succes voor de komende 5 jaar.

Bord 2: John Remmerts – Klaus Wustefeld

Klaus, de tegenstander van John R kwam met de moderne variant van de scandinavian op de
proppen. Het spel kabbelde een beetje voort de eerste 14 zetten waarbij het spel redelijk in
evenwicht bleef. De eerste zwakke zet werd gedaan door zwart in zet 15 wat zwart verlies van een
van zijn lopers of paard had kunnen kosten door de witte pion naar g4 op te laten stomen. Wit koos
voor een andere optie en het spel kabbelde weer voort tot zet 29 waarbij zwart waarschijnlijk een
black-out had en een opzichtige vork met het witte paard op b6 volledig over het hoofd zag. John
pakte het cadeautje uit door de zwarte toren op D7 met het paard te pakken waarna deze er met de
toren werd afgeslagen. Het lichte voordeel voor wit werd verder niet benut waarna er een remise
werd overeengekomen. De conclusie is toch dat er meer in had kunnen zitten voor wit. Mogelijk had
John een droge keel opgelopen en moest nodig naar beneden voor het goudgele smeermiddel
waarbij de remise aanbod op het juiste moment kwam??

Bord 3: Stefan Brouwers – Ismael Jamshedy

Stefan speelde met wit tegen Ismael, een oude rot in het vak. Na het debacle van zijn partij in de
vorige ronde tegen een, volgens Stefan, 1600 speler was hij gebrand om het deze ronde beter te
doen. Zou zijn lange vakantie in Oostende wat zand(kastelen) in de schaak raderen van zijn brein
hebben verspreid of was het onderschatting van de tegenstander waarbij een niet alledaags zeer
exotisch partij werd gespeeld?? We zullen dit als mede bestuursleden toch in de gaten moeten
houden of dit een terugkerend probleem wordt na zijn jaarlijks uitje naar Oostende!! Er kan dan in
ieder geval tijdig worden ingegrepen mocht het overmatige zandprobleem wederom terugkeren.
Afijn, ondergetekende heeft het zetten overzicht niet ontvangen (voor dit schrijven) van Stefan
waarbij het vermoeden is dat na analyse mogelijk nog wat zand wordt gevonden. Het goede nieuws
is dat wit won na wederom een exotische partij waarbij Stefan eerlijk toegaf dat de tegenstander een
combinatie over het hoofd zag waarbij de witte dame uiteindelijk in het doosje terecht zou komen.

De wetenschappelijke onderbouwde conclusie na twee partijen is dat de statistieken laten zien dat
een maand Oostende het analytisch vermogen van het schaakbrein aantast (Belgisch bier, zand?) en
het bestuur adviseert om voortaan een bestemming met minder zand (en bier?) op te zoeken, bijv.
oude Pekela, Ederveen, etc…..

Bord 4: Wiely Martens – Onno Marres

Ondergetekende heeft helaas geen diepgaande analyse op de partij van Wiely los kunnen laten ivm
het niet delen van de zetten. Zou dit zijn vanwege het verlies van de partij en wil Wiely koste wat
kost voorkomen dat deze geanalyseerd wordt waarbij zetten tevoorschijn komen die het daglicht
niet kunnen verdragen??? We zullen het nooit weten waardoor deze partij de geschiedenis in zal
gaan als: Wiely – Onno : 0-1.

Bord 5: Eric de Visser – Mark Baltussen

Eigenlijk zou Mike op bord 5 spelen echter hij melde zich ziek af en werd meer dan verdienstelijk
vervangen door onze nestor Eric. Eric (zwart) kon in het middenspel de druk op de witte f pion
zodanig verhogen met zijn twee torens en dame en langzaam positioneel steeds beter kwam te staan
en wit uiteindelijk op gaf.

Bord 6: Niels Schaap – Ruud v Roosmalen

UVS2 had bedacht om de speler met de laagste rating op bord 6 te zetten wat natuurlijk een
oerdomme actie is wetende wie er op bord 6 op hem stond te wachten!! De partij werd door beide
partijen voorzichtig geopend waarna een fantastische partij op het scherpst van de snede werd
gespeeld waarin beide spelers geen centimeter van het veld toegaven. Het leek wel of beide spelers
werden bezeten door de overleden geesten van Fisher (wit) en Capablanca (zwart). In het
middenspel begon Capablanca toch wel vermoeidheid verschijnselen te tonen en met zijn toren
plichtmatig te schuiven omdat hij geen openingen meer vond op het bord. Fisher was natuurlijk
bekend met Capablanca die ondanks zijn briljante geest meestal na een uur (mentaal) vermoeid
raakt wat dus ook gebeurde. In arren moede bood Capablanca remise aan wat werd afgewezen door
Fisher, vertrouwende op zijn ijzersterke eindspel. Na het afruilen van de lopers en paarden kwamen
ze in de eindfase waarbij Fisher twee vrijpionnen op de koningsflank overhield na het forceren van
een toren en dame ruil. Hierna was het een koud kunstje voor Fisher om de twee pionnen en koning
op te laten stomen naar de overkant. Capablanca zag uiteindelijk geen uitweg meer en feliciteerde
Fisher met zijn briljante overwinning.

Conclusie: Ondergetekende kan gigantisch overdrijven al is hij wel tevreden met het spelen van het
eindspel waarbij zwart met alle macht probeerde te verdedigen echter niet kon voorkomen dat er
een eindspel met twee vrij pionnen ontstond.

Bord 7: Arno Morssinkhof – Dirk van Nuland

Arno is onze nieuwste aanwinst, getransfereerd uit Bemmel en super enthousiast begonnen aan het
seizoen. Het is altijd een plezier om naar zijn partijen te kijken vanwege zijn actieve aanvallende
manier van spelen wat regelmatig voor vuurwerk zorgt.

Ondergetekende heeft niet zo veel meegekregen van zijn partij en baseert zich daarom op de analyse
van Arno zelf.
Na e4 ontstond. Met een kleine omweg, de Siciliaanse drakenvariant. Wit (Dirk) speelde enigszins
behouden maar wel degelijk. Na, aan beide kanten een rokade, ontstond er wat spanning in het
centrum. E4-d4-e5-d5. Zwart (Arno) wist zich met actief spel op zowel de damevleugel als in het
centrum goed staande te houden. Afruilen van lichte stukken leidde tot een toren eindspel met
symmetrische pionnen structuur waarin zwart ietwat beter kwam te staan. Desalniettemin remise.

Bord 8: Mark Peperkamp – Jaap Tanja

Mark speelde met wit tegen Jaap Tanja. Zwart rokeerde als eerste kort waarna wit zelf het rokeren
uitstelde om eerst zijn h pion te laten opstomen waarbij uiteindelijk de h lijn vrij kwam te liggen voor
een aanval met toren, loper en dame. Hierop had zwart telkens een antwoord en besloot zwart, na
lange rokade, zijn b pion van b2-b4 te verplaatsen om het zwarte paard te verjagen en de druk van
zwart te verminderen op zijn konings flank. Daarna vergat Mark door te drukken op de flank
waardoor de tegenstander de druk begon te vergroten op dezelfde flank waar zijn koning zich
bevond wat uiteindelijk tot overgave leidde. Na een korte analyse direct na afloop van de partij was
de conclusie dat het betrekken van de tweede toren op de h lijn waarschijnlijk een betere optie was
geweest voor een driedubbele Toren-Toren-Dame aanval op de zwarte h pion.

Ondanks dat de tegenstander verzwakt kwam opdagen heeft de Elster Toren hier geen voordeel uit
kunnen met uiteindelijk een 4-4 eindstand. Zou dit komen door onderschatting van Elster Toren zijde
of was UVS2 tot meer in staat dan wat het rating verschil tussen beide partijen liet zien? De Elster
Toren zal de laatste partijen nog flink aan de bak moeten om zeker te zijn van lijfsbehoud wat nog
voor menig stevig robbertje schaak en spektakel zal leiden.